Samsung Galaxy Win: štvorjadro a 4,7'' displej

  • Nightmare 04.04.2013 - 17:22

    No nebude to žiadny viťaz :D

  • Edon04.04.2013 - 17:31 Trvalý odkaz

    Take rozlisenie na taky velky displej?...

    hecar04.04.2013 - 18:31 Trvalý odkaz

    zasa je to tu, milion verzii galaxy..na grc

    Lukáš05.04.2013 - 00:06 Trvalý odkaz

    4,7'' displej a rozlisenie 800x480, tak to je fakt Win. vsak HD je na taku uhlopriecku malo...

    paul05.04.2013 - 00:16 Trvalý odkaz

    HD malo hej ? keď preteba je na 4,7 HD malo tak potom moja 100cm full hd led tv v obývačke by mala mať aké rozlíšenie ? 1000000000x10000000000000 ? aby to nebolo malo full HD na takú uhlopriečku viem že doba ide dopredu ale už to moc prehanate

    Me_Gusta05.04.2013 - 01:37 Trvalý odkaz

    the.seven:
    HD je na takú uhlopriečku málo??? Žart? Ľudské oko nerozozná na tak malom displeji či to je HD alebo Full HD. Full HD na telefónoch je len čistý marketing pre ľudí ako ty, ktorý o tom nič nevedia a chcú mať "čím viac, tým lepšie"

    A ohľadom tohoto telefónu chcem len povedať jedno: Ak bude Samsung robiť všetky telefóny na jedno kopyto, tak už nik nerozozná, či niekto drží telefón v ruke za 600€ alebo 100€, pretože vyzerajú tak isto a sú obalené tým nekvalitným plastom.

    Profile picture for user marek.ceman@gmail.com

    Wayne05.04.2013 - 10:59 Trvalý odkaz

    Nie je to marketing. Taketo zaleitosti radsej nehodnot bez osobnej skusenosti. Pretoze teoria o tom co rozozna ludske oko a prax, resp. skutocnost su rozdielne veci.

    Profile picture for user marek.ceman@gmail.com

    Wayne05.04.2013 - 11:02 Trvalý odkaz

    Aj na FullHD TV pozeras z istej vzdialenosti, ak by si mal na rovnaku alebo mensiu vzdialenost od obrazovky napriklad "len" s HD ready rozlisenim, rozdiel by si si urcite vsimol. Zijeme v roku 2013, kde technologicky dostat do 4.7" fullHD nie je problem, preco sa potom uspokojit s menej ako stvrtinou pixelov?