pretaktovanie CPU

  • 13 príspevkov
  • petusko22 14.10.2007 - 11:25

    Vie niekto o sposobe, ako by som mohol uspesne taktnut procak na mojom UNI? Skusal som uz dva sposoby cez dva programy ( xcpu scallar a pocket hack master ), ale mam problemy. Pri prvom programe pri akejkolvek snahe o pretaktovanie mi UNI zamrzne. Druhy program je uz lepsi, len neviem najst optimalne hodnoty. Po zvyseni taktu z 520 mhz na 553 mhz naskoci biela obrazovka a zamrzne. Po zvyseni taktu na 624 mhz funguje super, ale len minutku. Ked ho napojim na nabijacku, na 624 mhz slape skvele. Ked ma niekto skusenosti a uspesne, prosim o radu. Diky moc.

  • Marian14.10.2007 - 13:07 Trvalý odkaz

    No to je najlepsim znakom toho, ze tvojmu procaku sa do pretaktovania nechce a ak ho k tomu donutis, tak sa zosype, alebo ak ho budes nutit este viac, tak ho uvaris...

    petusko2214.10.2007 - 13:23 Trvalý odkaz

    Ja som uz uvazoval aj o tom, ci sa to neda taktnut takym sposobom ako na stolnom pc. V biose som ho vyhnal z 1,8 ghz na 2,2ghz. Takisto aj ramky a grafiku. Ci ma aj windows mobile 5.0 svoju obdobu biosu?

    Andrej14.10.2007 - 13:40 Trvalý odkaz

    osobne myslim ze zmena taktu o par mhz nestoji za brutalne zvysenu spotrebu, naviacsi neviem celkom dobre predstavit aplikaciu kde by sa realne vyssi takt dal uplatnit.. jedine v com vidim vyhodu takychto programov je naopak podtaktovanie, kde zvysena vydrz baterie je pomerne slusne plus

    Marian14.10.2007 - 14:10 Trvalý odkaz

    No napriklad i600 sa taktuje z 220 na 252MHz a udajne je badat mierne zrychlenie, s takmer nulovym vplyvom na vydrz baterie. Iste ak niekto taktuje 400MHz na 624 tak ide batka dole len taky fukot. Pretaktovanie ma urcite v niektorych aplikaciach vyznam, kludne aj vo web browseri, pre hracov je to tiez zaujimave, no pravepodtaktovanie je asi dolezitejsie. Kedysi som mal Tungsten T3 a v nom aplikaciu, ktorou sa dalo nastavit, v akej aplikacii ma byt takt procaku. Vyborna vec to bola...

    petusko2214.10.2007 - 18:19 Trvalý odkaz

    No pri tom testovani som sledoval aj spotrbu energie. Az na par miliamperov sa nic nezmenilo. Teda si myslim ze za par miliamperov stoji za to, zvysenie o 100 mhz. Len to nie je stabilne. A vyuzitie je v rychlejsom behu celeho systemu, a aj aplikacii ( net,mp3,video atd...).

    orso14.10.2007 - 19:00 Trvalý odkaz

    No jo, ale ked pises, ze ti pri tom mrzne, tak si proste natrafil na kus, ktoremu sa na vyssie frekvencie jednoducho ist nechce.

    petusko2215.10.2007 - 00:43 Trvalý odkaz

    Asi sa mu fakt nechce na tie vyssie frekvencie. Ale paradox je v tom, ze som ho chcel podtaktovat a to bol omnoho vacsi problem. Ked som nastavil frekvenciu na 416 alebo 330 mhz v tom momente sa resetol. Pretaktovat som ho dokazal ( z 520 na 624 mhz, sice na minutku a len na nabke ). No nechapem.

    orso15.10.2007 - 01:37 Trvalý odkaz

    Jasne, ze je zaujimave takto experimentovat, ale ja si myslim, ze pre wm je tych tvojich 520MHz idealny kompromis medzi cenou, vykonom a spotrebou. Tak naco to nasilu menit? Okrem toho zjavne so mnou suhlasi aj tvoj cpu, ked nechce ist ani hore ani dole ;)

    simumarek15.10.2007 - 01:47 Trvalý odkaz

    Ako pretaktovanie 520MHz by som neriesil, bezne taktujem OMAP850, ale ten si to priam pyta a na svojich 220MHz je to o nicom procak, ale pri 264MHz je to uz o niecom inom.

    petusko2215.10.2007 - 19:33 Trvalý odkaz

    No hej, asi na to kycham. Staci mi tych 520 mhz. Len ma zaujalo to taktovanie a testovanie. Pri takte 624 mhz je to najvykonnejsie zariadenie na wm5. Dokonca som dosiahol lepsie vysledky ako na dell axim x50/x51.

    Andrej15.10.2007 - 20:58 Trvalý odkaz

    Ako pretaktovanie 520MHz by som neriesil, bezne taktujem OMAP850, ale ten si to priam pyta a na svojich 220MHz je to o nicom procak, ale pri 264MHz je to uz o niecom inom.

    simumarek16.10.2007 - 00:03 Trvalý odkaz

    V c100 som ho neskusal ale na variu1 a s620 isiel ok, a spotreba nestupla nejako radikalne.